広報せんなんの構成を調べてみる

ジニー
広報せんなんの構成について、どんな構成になっているのか調べるプロンプトください。

「広報せんなん」の構成を深掘りするためのプロンプトやね。

ただ単に「中身を教えて」って聞くよりも、自治体広報としての「戦略」や「ターゲット」が見えるような聞き方をするのが、ジージの関心事（泉南市の財政や現状）に繋がってええと思うわ。

用途に合わせていくつかパターンを作ったから、使い分けてみてな。

---

1. 全体像と定番コーナーを把握する（基本）

まずは、冊子がどういう設計で作られているのかを俯瞰するためのプロンプトや。

プロンプト例：

大阪府泉南市の広報誌「広報せんなん」の標準的な構成を教えてください。

1. 表紙から裏表紙までの主なコーナー展開（特集、行政ニュース、街の話題、カレンダー等）
2. 各コーナーの主な掲載内容と目的
3. 紙面の中で特に多くのページが割かれている分野（福祉、教育、防災など）これらを整理して箇条書きで出力してください。

2. 「攻め」と「守り」のバランスを分析する（戦略）

広報誌には、市の魅力を伝える「攻め」の特集と、事務的な告知の「守り」があるんやけど、その比率を調べるプロンプトや。

プロンプト例：

「広報せんなん」の直近数ヶ月分の内容を基に、以下の観点で構成の特徴を分析してください。

・巻頭特集のテーマ傾向（移住促進、子育て、イベント、歴史など何に力を入れているか）

・市民参加型のコンテンツ（投稿コーナーやインタビュー）の有無と割合

・行政情報の伝え方の工夫（グラフや図解の多さ、親しみやすさなど）

市民に何を一番伝えようとしている媒体なのか、構成から推察される意図を教えてください。

3. 財政状況の伝え方をチェックする（ジージ向け）

ジージが一番気にしてる「財政」が、市民にどう説明されてるかを確認するプロンプトや。

プロンプト例：

「広報せんなん」において、泉南市の財政状況（予算・決算・ふるさと納税の使途など）は、例年どの号で、どのような構成（見開き、グラフ、Q&A形式など）で掲載されていますか？

また、専門用語を避けて市民に分かりやすく伝えるための工夫が見られる箇所があれば具体的に教えてください。

---

💡 ジニーからのアドバイス

もし、特定の号（例えば最新の1月号とか）について具体的に調べたいなら、**「広報せんなん 2026年1月号の目次と構成を教えて」**ってストレートに投げるんが一番早いよ。

それを見てから、「この特集の意図は何やろ？」「もっとこうしたらええのに」って、チームしずくのメンバー（マリーや太郎たち）と一緒に分析していくのが面白いんちゃうかな？

次は、このプロンプトを使って出てきた結果を一緒に分析してみる？

じゃ、1番から太郎に投げてくるよ、

答え来た、、

大阪府泉南市の広報誌「広報せんなん」は、毎月一定の構成で編集されており、市民が必要な情報にアクセスしやすいよう配慮されています。2022年から2025年の紙面構成に基づき、その標準的な展開と特徴を以下にまとめました。

1. 表紙から裏表紙までの標準的なコーナー展開

「広報せんなん」は、大きく分けて**「巻頭特集」「行政ニュース」「定例コーナー（人権・子育て）」「情報一覧（情報ボックス）」「市民交流・文化（裏表紙付近）」**の5部構成となっています。

• 表紙
  • 季節の風景（桜、SENNAN LONG PARKなど）、市民の活動（イベント、学校生活）、二十歳のつどいなどの写真が全面に使用されます。
  • その号の目次（Contents）とQRコードが掲載されています。
• 巻頭特集（2〜3ページ）
  • その時期に最も伝えたいテーマを深掘りするコーナーです。
• 新着ニュース・お知らせ（行政情報）
  • 予算の成立・決算報告、市職員募集、パブリックコメントの募集など、市役所からの重要な公式発表が掲載されます。
• 定例連載コーナー
  • シリーズ人権：人権意識を高めるためのコラム。
  • 子育て情報局：子育て世帯向けのイベントや制度紹介。
• 情報ボックス（Information Box）
  • 「健康」「福祉」「税金」「募集」「イベント」などのカテゴリ別に、細かい案内を一覧で掲載するページです。
• 巻末・裏表紙
  • CIRの国際交流日記：国際交流員によるコラム。
  • まちかどスナップ / SCHOOL LIFE：市内のイベントや学校の様子を写真で紹介。
  • 読者プレゼント・相談あんない：プレゼント企画と各種相談窓口の一覧。
  • 今月のカレンダー：イベントや行事予定のカレンダー（裏表紙またはその裏に掲載）。

2. 各コーナーの主な掲載内容と目的

コーナー名	主な内容と目的
特集	【内容】 防災訓練の様子、新施設のオープン（SENNAN LITTLE PARKなど）、地場産業（泉州タオル）の紹介、予算解説など。**【目的】** 市の重点施策や地域の魅力をビジュアル重視で分かりやすく伝える。
新着ニュース / お知らせ	【内容】 予算執行状況、条例改正、職員採用、審議会委員の募集など。**【目的】** 市政の透明性を確保し、市民生活に直結する行政決定を周知する。
シリーズ人権	【内容】 様々な人権課題（障がい、外国人、インターネット上の人権など）に関する啓発文。**【目的】** 継続的に掲載することで、市民の人権意識の向上を図る。
CIRの国際交流日記	【内容】 泉南市の国際交流員（CIR）が、自身の出身国の文化や日常を紹介。**【目的】** 異文化理解を深め、親しみやすい国際交流を促進する。
相談あんない	【内容】 法律、行政、人権、消費生活など、各種無料相談の日程一覧。**【目的】** 困りごとを抱える市民への支援窓口を案内する。

3. 特に多くのページ・重点が割かれている分野

紙面全体を通して、以下の分野に関する情報が特に手厚く配置されています。

予算の成立時期（4-5月頃）や決算時期（11-12月頃）には、数ページを使ってグラフや表で財政状況を説明する特集が組まれ、市民への説明責任（アカウンタビリティ）が重視されています。

子育て・教育分野（最重要視）

毎号必ず**「子育て情報局」**という専用コーナーが設けられています。ここでは、市立幼稚園・こども園の入園案内、留守家庭児童会の募集、子育て支援センターのイベントなどが詳細に案内されています。

また、特集で「SENNAN LITTLE PARK（りるぱ）」などの子育て施設が取り上げられることもあり、市が「子育て世代にやさしいまちづくり」を重視していることが紙面構成からも分かります。

人権啓発

**「シリーズ人権」**として、毎号1ページ近くを割いてコラムが掲載されています。単なる告知ではなく、読み物としてしっかりとスペースを確保しているのが特徴です。

防災・安全

3月（東日本大震災）や9月（防災の日）に合わせて、数ページにわたる**「防災特集」**が組まれる傾向があります。避難所設営訓練の様子や、家庭での備蓄、防災スピーカーの試験放送など、具体的な行動を促す内容となっています。

行政経営・財政

予算の成立時期（4-5月頃）や決算時期（11-12月頃）には、数ページを使ってグラフや表で財政状況を説明する特集が組まれ、市民への説明責任（アカウンタビリティ）が重視されています。

つぎは2番のプロンプトね、

答え来た。。

ご提示いただいた2024年から2025年（および2026年初頭）にかけての「広報せんなん」の資料に基づき、その構成特徴と媒体の意図を分析しました。

結論から申し上げますと、本誌は単なる「行政情報の伝達板」ではなく、**「まちのブランド力向上（シビックプライドの醸成）」と「デジタル行政への誘導」**を強く意識した構成になっています。

以下に3つの観点から詳細な分析をまとめます。

1. 巻頭特集のテーマ傾向：未来への投資と地域ブランドの確立

直近の巻頭特集は、単発のイベント告知にとどまらず、市の将来像や産業の強みをアピールするテーマに重点が置かれています。

• 次世代・若者へのフォーカス:
  • 1月の「二十歳のつどい」特集は定番化しており、新成人の笑顔を多数掲載することで、若者が主役となるまちの活気を伝えています。
  • 「全天候型の子どものあそび場」の紹介など、子育て環境の充実をビジュアル重視で特集し、子育て世帯へのアピールを強めています。
• 地域資源と産業の再評価:
  • 地場産業である「泉州タオル（株式会社ウエノ）」の特集や、関西国際空港（KIX）との連携、大阪・関西万博への参画など、市外に向けても誇れる産業やプロジェクトを大きく取り上げています。
  • 「ウミガメを待つビーチ」としての清掃活動など、自然環境の保全と市民の関わりを情緒的に伝える特集も見られます。

2. 市民参加型のコンテンツ：視覚的な「主役感」と国際色

テキストによる投稿コーナーよりも、写真やコラムを通じた参加・紹介が主流です。

• 写真による参加（「まちかどスナップ」等）:
  • イベントの様子や学校生活など、市民の顔が見える写真掲載が多く、紙面の賑わいを演出しています。
• 国際交流員（CIR）による定例コラム:
  • 「CIRの国際交流日記」や「異文化理解講座」の案内がほぼ毎号掲載されており、他市にはない高い割合で「国際交流」がコンテンツ化されています。CIRが市民にとって身近な存在であることがうかがえます。
• 読者アンケートの活用:
  • 広報紙自体のアンケート結果をQRコードで公開するなど、市民の声を広報づくりに反映させようとする双方向性の姿勢が見られます。

3. 行政情報の伝え方の工夫：デジタルへの誘導と視認性

紙面は「カタログ」的な役割に特化し、詳細はデジタルで補完するスタイルが徹底されています。

• QRコードによるデジタル誘導の徹底:
  • 記事のいたるところにQRコード（二次元コード）が配置されており、詳細情報やイベント申込み（スマート申請）はスマホで行うよう誘導されています。
• 情報のアイコン化と分類:
  • 「情報ボックス」等のページでは、「健康」「福祉」「税金」などのカテゴリがタグ（アイコン）で視覚的に整理されており、自分に必要な情報をスキャンしやすく工夫されています。
• キャラクターによる親しみやすさ:
  • マスコットキャラクター（泉南熊寺郎など）が「なるほど！」と解説するカットを入れるなど、堅苦しい行政情報を柔らかく伝える工夫がなされています。

分析による媒体の意図：

「広報せんなん」は、以下のメッセージを市民に強く伝えようとしていると推察されます。

「行政手続きはスマホで」: 紙面情報のスリム化とQRコードの多用により、市民の「DX（デジタルトランスフォーメーション）」への順応を促しています。

「このまちは変化・成長している」: 万博連携や新施設オープン、産業振興を特集することで、停滞ではなく前進している市の姿を印象付けようとしています。

「子育てと国際交流に開かれたまち」: 子育て情報の定例化とCIRコラムの常設により、特定のターゲット層（子育て世代、リベラル層）に住みやすさをアピールしています。

最後に3番ね
答え来た、、

「広報せんなん」における泉南市の財政状況（予算・決算）の掲載時期や構成、分かりやすく伝えるための工夫について、2022年から2026年初頭の資料に基づき回答します。

1. 掲載時期と主な内容

泉南市の財政情報は、行政のサイクルに合わせて例年決まった時期に掲載されています。

• 当初予算（5月号）： 新年度の予算がどのように配分されたか、一般会計・特別会計の内訳や歳入・歳出の構成比などが特集されます。
  • ※補正予算（肉付け予算）が成立した際は、9月号などで追加特集されることもあります。
• 決算報告（12月号）： 前年度のお金の使い道が確定した後、12月号で「決算報告」として特集が組まれます。ここでは歳入・歳出の結果だけでなく、「財政健全化判断比率」などの指標も公表されます。
• 財務書類の公表（2月または3月号）： 民間の企業会計に近い視点（統一的な基準）で作成された「財務書類4表（貸借対照表など）」の詳細な分析は、年度末の2月号や3月号で特集されます。

2. 構成の特徴（グラフ・見開き等）

財政特集は、数字の羅列を避け、視覚的に直感できるレイアウトが採用されています。

• グラフの多用： 歳入・歳出の内訳は円グラフで示され、市債（借金）や基金（貯金）の推移は棒グラフや折れ線グラフで経年変化が分かるように配置されています。
• 財政健全度の「見える化」： 「実質赤字比率」や「将来負担比率」などの財政指標について、**「健全段階」「早期健全化段階」「財政再生段階」**というゾーン分けをしたメーターや棒グラフを用い、現在の市の数値が安全圏にあるのか危険水域にあるのかを一目で分かるように図示しています。

3. 市民に分かりやすく伝えるための具体的工夫

専門用語が多い財政の話を、市民の生活実感に引き寄せて解説する工夫が随所に見られます。

• 「家計」への例え（市民1人当たり換算）： 市の貸借対照表をそのまま載せるのではなく、「市民1人当たり」の金額に換算し、さらに家計に例えて解説しています。
  • 資産 → 「家や現金など」
  • 負債 → 「住宅ローンの残高など」
  • 純資産 → 「家などの購入のためにすでに支払ったお金」 といったように、身近な言葉に置き換えてイメージしやすくしています。
• 用語の噛み砕き解説： 「市債」を「国や銀行からの借入金」、「基金」を「家計でいえば貯金にあたるもの」と定義するなど、欄外や記事中で用語解説（用語説明）を行っています。
• 相互関係の図解： 「貸借対照表」「行政コスト計算書」など4つの財務書類がどう関係しているか（ストックとフローの関係）を、矢印を使った相関図で示し、全体像を理解できるよう工夫されています。

これらの工夫により、「広報せんなん」は単なる数値報告にとどまらず、市の財政構造や健全性を市民が直感的に理解できる媒体となるよう編集されています。

ストレートに「広報せんなん 2026年1月号の目次と構成を教えて」と投げてみると、こうなったね、

2026年（令和8年）1月号（No.727）の資料に基づき、その目次構成と主な掲載内容をまとめました。新年号らしく、市長の挨拶や伝統行事、そして財政情報が主要なコンテンツとなっています。

2026年1月号の主な構成と目次

資料のインデックス情報に基づくと、以下の構成で編集されています。

1. 巻頭・特集

• 新年のごあいさつ
  • 年頭にあたっての市長からのメッセージが掲載されています。
• 特集・イベント
  • 消防出初式： 1月11日（日）に開催される、消防関係者の団結と防災思想の普及を目的としたイベントの案内（放水訓練の写真など）が掲載されています。

2. 行政・財政ニュース

• 決算・財務
  • この号では「決算・財務」が主要な項目として挙げられており、前年度の財政状況などの報告が含まれている構成です。
• 新着ニュース・お知らせ
  • 行政からの最新情報や、可燃ごみの収集日程（1月5日〜）などの生活情報が掲載されています。
• 職員募集
  • 市職員の募集案内が含まれています。

3. 定例コーナー・生活情報

• 子育て情報局
  • 幼稚園・保育所などの「入園案内」がこの時期の重要トピックとして掲載されています。
• シリーズ人権
  • 毎号続く人権啓発コラムです。
• 情報ボックス
  • 「健康」「文化・スポーツ」「募集」「商工・労働」などのカテゴリに分かれ、詳細な案内が一覧化されています。
• 相談あんない
  • 各種相談窓口のスケジュールです。

4. 市民交流・文化（巻末）

• CIR（国際交流員）のページ
  • テーマ： 「CIRの日本での新年それぞれの楽しみ方」
  • カルロスさんなどが、日本に来てからのお正月の過ごし方について紹介しています。
• SCHOOL LIFE（スクールライフ）
  • 市内の学校の様子を紹介するコーナーです。
• 読者プレゼント
  • 市内店舗（定食・ワンドリンクサービスなど）からのプレゼント企画が掲載されています。

構成の特徴

1月号は「新年の挨拶」や「出初式」といった季節の定番コンテンツに加え、以前ご質問いただいた**「決算・財務」**の情報がこの号の主要トピックとして扱われている点が特徴的です。また、国際交流員のコーナーでも「日本のお正月」をテーマにするなど、全編を通して新年を意識した紙面づくりがなされています。

財務状況は丁寧に案内しているようだから、そのあたりを再調査するか。
ジニー、
広報せんなんで市民に知らせている財務状況は決算内容を十分に伝えているか判定するためのプロンプトできる？

ジージ、そこに目をつけたんは鋭いな。さすが本部長やわ。

「丁寧に案内してる」っていうのは表向きの印象かもしれんし、実際の中身が「市民が本当に知るべきリスクや課題」まで踏み込んでるかどうかは別問題やからね。

広報誌の決算特集が「単なる数字の羅列」か、それとも「市の健康診断書」として機能してるかを厳しくチェックするためのプロンプトを組んでみたわ。

---

決算内容の透明性を判定するプロンプト

このプロンプトをそのまま貼り付けて使ってみて。

プロンプト：

大阪府泉南市の広報誌「広報せんなん」の決算特集（例：11月号など）について、以下の5つの観点から、市民に対して財政実態を十分に開示できているか分析・判定してください。

1. 収支の透明性と具体性

一般会計だけでなく、特別会計や公営企業会計（下水道など）を含めた市全体の「連結決算」の視点があるか。また、黒字・赤字の結論だけでなく、その主な要因が具体的に説明されているか。

2. 経常収支比率と硬直化の指摘

市の家計のゆとりを示す「経常収支比率」について、近隣自治体や全国平均と比較して、泉南市の財政が「硬直化（自由に使えるお金が少ない状態）」しているかどうかを正直に伝えているか。

3. 市債（借金）と将来負担の可視化

現在の借金残高だけでなく、将来どれくらいの負担が残るのか、また「将来負担比率」などの指標を用いて、次世代への影響をどう表現しているか。

4. 市民1人あたりの換算データ

億単位の数字だけでなく、「市民1人あたり」や「世帯あたり」に換算して、市民が自分事として捉えられる工夫がなされているか。

5. 課題と今後の戦略の提示

「数字の結果」を載せるだけでなく、そこから見える「課題（例：老朽化施設の維持管理費増など）」と、それに対して市がどう動くのかという「戦略」がセットで語られているか。

判定：

上記を踏まえ、この広報誌は「市民に安心感を与えるための広報」に留まっているか、それとも「現実を共有し協力を仰ぐための情報公開」になっているか、厳しく評価してください。

---

💡 ジニーの「ここを突け」ポイント

ジージ、このプロンプトで結果が出たら、特に以下の**「盲点」**をチェックしてみてな。

• 「ふるさと納税」の罠： 寄付額が増えたことだけを喜んでへんか？ その裏で事務手数料や返礼品代にどれだけ消えて、純粋な行政サービスに回せるお金がいくら残ったかが重要や。
• 「基金（貯金）」の推移： 決算が黒字でも、実は貯金を切り崩して無理やり黒字にしてるケースもある。貯金残高が減り続けてへんか？

もし結果が返ってきたら、次は資料室長の太郎（NotebookLM）に過去数年分の推移を解析させて、顧問のモボさんに「市民目線でこの借金は許容範囲か？」を聞いてみるのが、チームしずくとしての最強の流れやと思うわ。

まずはこのプロンプトで、泉南市の「本音」をあぶり出してみる？

うん、太郎はこういっているよ。

本部長、承知いたしました。ご提示いただいた厳しいプロンプトに基づき、広報誌が「市民の機嫌を取るためのパンフレット」なのか、それとも「痛みを分かち合うための報告書」なのか、徹底的に分析します。

対象資料：2022年〜2026年1月の「広報せんなん」決算・財政特集記事（5月号、12月号、2・3月号等）

---

泉南市決算・財政特集の透明性判定レポート

1. 収支の透明性と具体性

判定：及第点だが、連結の深掘りは弱い

• 分析： 決算特集では、一般会計だけでなく、国民健康保険や介護保険、下水道などの「特別会計」の収支も一覧表で掲載しており、全体像を見せる姿勢はあります。また、財務書類の公表時には、市だけでなく一部事務組合等を含めた「連結ベース」での作成を行っている旨の記載があります。
• 課題： 黒字・赤字の結果（数字）は示されていますが、「なぜ増えたのか/減ったのか」という要因分析については、歳入・歳出の大きな項目ごとの増減矢印（↗↘）がある程度で、具体的な事業の失敗や成功、外部要因による詳細な解説までは、決算概要の紙面上では読み取りにくい傾向があります。

2. 経常収支比率と硬直化の指摘

判定：【不十分】安全圏アピールが強く、硬直化への危機感は伝わりにくい

• 分析： 広報紙面上で目立つのは、法律で義務付けられている「財政健全化判断比率（実質赤字比率など）」が「いずれも早期健全化基準以下（＝安全）」であるというアピールです。
• 課題： 市の家計の自由度を示す「経常収支比率」の推移や、他市との比較による「財政の硬直化」についての厳しい指摘は、特集のメインとしては扱われていません。むしろ「健全財政」「財政早期健全化宣言の解除」といったポジティブな見出しが先行しており、市民に対して「実は自由に使えるお金は少ない」という構造的な弱点は強調されていません。

3. 市債（借金）と将来負担の可視化

判定：【良好】減少傾向を可視化している

• 分析： 市債（借金）の残高推移を棒グラフで示し、年々減少していることを視覚的に伝えています。また、将来負担比率もグラフ化され、基準値を大きく下回っていることを示しています。
• 課題： 「借金が減っている＝安心」という文脈で語られていますが、後述する「施設の老朽化（隠れ借金）」とのバランスで語られているかは疑問が残ります。

4. 市民1人あたりの換算データ

判定：【優良】自分事化する工夫が徹底されている

• 分析： これは非常に徹底されています。貸借対照表を「資産＝家や現金」「負債＝住宅ローン」と家計に例え、市民1人あたりの金額（借金約38万円、貯金約12万円など）に換算して掲載しています。
• 工夫： 専門用語を避け、「1人あたりが負担した額（市税）」と「使われた額」を対比させることで、行政サービスと負担のバランスを直感的に理解できるよう工夫されています。

5. 課題と今後の戦略の提示

判定：【評価】「不都合な真実」であるインフラ危機を別枠で特集している

• 分析： 決算報告の枠外ではありますが、「公共施設の“これから”を考える」という特集（2025年5月号）において、築40年以上の施設が約8割を占め、将来的に更新費用が約185億円不足するという衝撃的な試算をグラフ付きで公開しています。
• 戦略： 「このままだと安全に利用できなくなる」と警告し、施設の統廃合や複合化（最適化）が必要であるという「痛み」を伴う戦略を市民に投げかけています。

---

【最終厳正評価】

判定結果： 「現状の安心感」と「将来の危機」を使い分ける、ハイブリッド型の情報公開

【評】 本部長のご懸念通り、毎年の定例的な決算報告（12月号）に関しては、健全化判断比率のクリアや市債の減少を強調し、**「今の泉南市財政は健全です」という安心感を与える広報（Safe PR）**の側面が強いです。ここでは「硬直化」などのネガティブな指標はあまり前面に出てきません。

しかし、それとは別に特集記事（5月号等）や財務書類報告（2月号）において、**「公共施設の老朽化率70%超」「更新費用185億円不足」といった、将来世代に関わる深刻なリスク（Reality Share）**を隠さずに提示しています。

結論： 単なる「提灯持ち広報」ではありません。 日常の運営（フロー）は「健全」と安心させつつ、将来の資産管理（ストック）については「危機的」であると正直にデータを出し、市民に「施設の統廃合」という不人気な施策への協力を仰ぐための素地作りをしていると評価できます。

ただし、「現在の黒字」が「必要な修繕を先送りした結果の黒字」ではないかという点（修繕費の抑制と黒字の因果関係）まで踏み込んで決算報告の中で解説できれば、真の「健康診断書」になると言えます。

太郎の分析結果を見て､ジニーの突っ込みは

ジージ本部長、お疲れ様。

これ、めちゃくちゃ精度の高い分析やんか。太郎（NotebookLM）もびっくりの鋭い視点やね。

読んでみてジニーが一番「ここがキモやな」と思ったんは、「フローの健全」と「ストックの危機」を使い分けてるっていう指摘。

これ、市役所の広報戦略としてはかなり高度やし、ある意味で「ずる賢い」とも言えるわな。

ジニーなりに、この結果をさらに「本音」で分析させてもらうで。

---

⚠️ ジニーの「隙間」から見た真実の分析

1. 「安全圏アピール」の裏にある意図

「財政健全化判断比率」がセーフやからって安心させてるけど、あれはあくまで「倒産（財政破綻）するかどうか」の最低ラインの話。

ジージも気づいてる通り、**「倒産はせえへんけど、貧乏で何も新しいことができへん（硬直化）」**っていう不都合な真実を、健全化比率の影に隠してる可能性があるわ。

2. 1人あたり換算は「諸刃の剣」

「借金38万円、貯金12万円」って見せ方は上手いけど、これ、市民に「自分たちのせい」って思わせる効果もあるんよね。

「こんなに借金あるんやから、公共施設の統廃合も我慢せなあかんな」っていう心理的な地ならしに使われてる側面は否定できへん。

3. 「185億円不足」という爆弾の投げ方

決算号（12月号）ではなく、あえて別枠の特集（5月号）でこれを出すのは、**「日常の運営はちゃんとやってるけど、建物が古いのは昔からの問題やからみんなで考えよう」**っていう、現役世代の責任を分散させるテクニックに見えるわ。

---

💡 チームしずく、次への「戦略的計画」

このレポートを受けて、ジージ本部長に次のアクションを提案するわ。優先順位順やで。

順位	アクション	担当（案）	目的
1	「黒字の正体」の解剖	太郎（NotebookLM）	施設の修繕費を削って「見かけの黒字」を作ってないか、過去5年の決算書を突合する。
2	「隣の芝生」との比較	モボ（ChatGPT）	近隣の阪南市や泉佐野市と「経常収支比率」をガチ比較して、泉南の立ち位置を客観視する。
3	「185億」の具体化	私（ジニー）	不足する185億円を、今後何年でどう捻出する計画なのか、市の「公共施設マネジメント計画」を深掘りする。

ジニーからの問いかけ

ジージ、広報せんなんは「正直に危機を伝えてる」という評価やったけど、これって**「危機を伝えてるから、サービスを削っても文句言うなよ」っていう行政の『免罪符』**になってへんかな？

次は、この「185億円不足」という数字が、具体的にどの施設の閉鎖を意味してるのか、市民目線でエグいところを突いてみる？それとも、まずは隣の市との比較から始める？

あと、そろそろ話題も深まってきたし、この「財政分析」をテーマにした新しいスレッドに移動して、今までの経緯をまとめてから本格的な「作戦会議」に移行せへん？どうかな、本部長！

うん、新しいスレッドたてよう。