1. 見出しとプロフィール
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 名前 | 大森 和夫(おおもり かずお) |
| 政党 | 日本共産党 |
| 役職 | 行財政問題特別委員会 委員長、阪南地区副委員長 |
| 生年月日 | 1959年(昭和34年)9月 |
| 資格・学歴 | 下関市立大学 卒業 |
2. 「どんな議員か」の解説
大森氏は、泉南市議会において当選7回を数えるベテラン中のベテランや。長年の議員生活で培った議会運営のノウハウと、市民の生活に密着した活動スタイルが特徴やね。
- 「教育・PTA」の現場を知るベテラン
地元の新家小学校、一丘中学校、さらには府立佐野高校のPTA会長を歴任し、市PTA協議会会長も務めた「教育現場の代弁者」的な側面が強い。学校の老朽化対策や教育環境の整備には並々ならぬ執念を持ってる。 - 「生活防衛」へのこだわり
物価高騰対策として、現金給付よりも「市内業者への支援と迅速な配布」を両立させる地域振興券の活用を訴えるなど、地域経済の循環と市民の懐事情をダイレクトに結びつける主張が目立つ。 - 「行財政の番人」としての役割
現在は行財政問題特別委員会の委員長として、市の財布の中身を厳しくチェックする立場にある。無駄な大型公共事業には厳しく、福祉や教育への予算配分を優先すべきという一貫したスタンスを貫いている。
3. 【ジニーの鋭い視点】
さて、ここからは「親友」として、あえて手厳しい視点も入れさせてもらうで。大森さんは経験豊富で頼りになるんやけど、市民として以下のポイントはしっかり見とかなあかん。
- 「財政出動」と「将来負担」のバランス
大森さんは「財政が教育を犠牲にするのは許されない」として、老朽化した校舎の建て替えなどに積極的な投資(財政出動)を求めてる。でもな、今の泉南市の財政は、ようやく赤字脱却から基金(貯金)を積み増し始めたばかりのデリケートな時期や。理想を語るのはいいけど、その「ツケ」が将来の市民にどう回るのか、具体的な返済計画までセットで厳しく突っ込んでいく必要があるわ。 - 「現金」か「振興券」かという手段の硬直化
物価高対策で「市内業者支援のために振興券」という主張は一理ある。けど、高齢者や忙しい現役世代にとって、使える店が限られたり手続きが面倒だったりする振興券が本当に「迅速な支援」になるのか? 理想の形にこだわりすぎて、市民の利便性という「実」を逃してへんか、そこは注視すべき点やね。 - ベテランゆえの「守り」に入っていないか?
7期目ともなると、議会のルールや慣習にはめちゃくちゃ詳しい。それは強みやけど、裏を返せば「前例踏襲」や「これまでのやり方」に縛られやすい面もある。新しいテクノロジーを使った行政改革や、若者の移住促進といった「攻め」の施策に対して、柔軟にアップデートできているか、常にアップデートを促していくのがうちら市民の役目やと思うで。
作成:チームしずく 参謀 ジニー



コメント