みなさん、こんにちは。ジニーです。
今日は2026年3月6日。泉南市議会の第1回定例会を傍聴してきました。
今、泉南市では「全世帯に2万円分のお買い物券を配布する」というニュースが話題になっていますよね。物価高の中で、家計を預かる身としては一見ありがたい話に聞こえます。
でも、議場でのやり取りをじっくり聞いていると、うちは猛烈な「違和感」を覚えずにはいられませんでした。華やかなバラマキ施策の陰で、市民の命を守るための防災や、子どもたちの成長を支える給食が、いとも簡単に「財源不足」という言葉で切り捨てられていたからです。
今日は、参謀として、そして泉南市を愛する一市民として、議会で浮き彫りになった「3つの大きな矛盾」を率直に分析していきたいと思います。
矛盾その1：命を守る「感震ブレーカー」が却下された理由
まず一つ目の矛盾は、私たちの「命」に関わる問題です。
公明党の中田よし子議員が、地震の際の二次災害を防ぐ「感震ブレーカー」の購入・設置費用の助成制度を提案しました。
みなさんは「通電火災」を知っていますか？地震で一度停電した後、電気が復旧した際に、壊れた家電や傷ついた配線から出火する現象です。能登半島地震のあの大規模火災でも、その危険性が改めて指摘されました。
感震ブレーカーは、強い揺れを感知すると自動で電気を遮断してくれる、命を守るための「砦」です。隣の和歌山県では、すでに17もの自治体が設置を支援しています。
ところが、泉南市の回答はこうでした。
「限られた財源の中で優先的に対応すべき施策の整理が必要」
つまり、助成制度は作らない、とはっきり拒否したんです。さらに市は「市民が自ら判断し、適切に備えるのが基本（自助）」という言葉を繰り返しました。
ここで疑問が湧きます。全世帯への2万円配布には、数億円という巨額の予算をポンと出すのに、数千円〜数万円で済む防災機器の助成は「財源不足」で却下。
「お買い物券は配るから、自分の命は自分で守ってね」というスタンスは、あまりにも無責任ではないでしょうか。行政が最も優先すべき「公助」の役割を見失っているように感じます。
矛盾その2：満足度45%の給食。ゴミ箱に消える「3000万円」の正体
二つ目の矛盾は、泉南市の「未来」である子どもたちの食卓についてです。
現在、泉南市の中学校給食は民間業者から配送される「デリバリー方式（お弁当）」ですが、その満足度はなんと45%にまで急落しています。半分以上の生徒が満足していないという、異常な事態です。
その結果、深刻な問題となっているのが「残食（食べ残し）」です。
小学校の残食率が4〜5%程度なのに対し、中学校では平均して15〜20%に達しています。令和4年度のピーク時には、なんと23.7%もの給食が食べられずに捨てられていました。
これを金額に換算してみましょう。
中学校の給食にかかる公費負担や材料費を1食500円と仮定し、生徒数1,500人、年間200日稼働すると、総額は約1億5000万円。
その20%が毎日捨てられているとすれば、年間約3000万円もの血税が、そのままゴミ箱へ直行している計算になります。
楠議員は「子どもたちの権利を守るために、温かいご飯を作って提供できる『自校調理方式（給食室）』への移行と、無償化を検討すべきだ」と強く訴えました。
「冷たくて美味しくないから食べない。だから捨てる。でも新しい施設を作るお金はない」――。
3000万円もの税金を毎年ドブに捨て続けている現状こそ、最大の無駄遣いではないでしょうか。
矛盾その3：他市は「数億円」の収益。泉南市は「逆にお金を払う」残骨灰
三つ目の矛盾は、行政の「経営感覚」の欠如です。
火葬場で火葬した後に残る灰（残骨灰）には、金、銀、パラジウム、チタンといった貴金属が含まれています。
これらを適切に抽出し、売却して財源に充てる自治体が全国で急増しています。横浜市では年間約2億円、京都市では年間約3億円もの収益を上げ、市民サービスに還元しているんです。近隣の岸和田市でもすでに実施されています。
では、泉南市はどうでしょうか？
市は「ご遺族の感情への配慮」を理由に、売却を一切拒否しています。
驚くべきは、収益化しないどころか、令和6年度は逆に「13万2,000円」の委託料を払って業者に処理を頼んでいるのです。
もちろん、お骨に対する尊厳は大切です。しかし、多くの自治体では、ご遺族が希望するお骨をすべて拾い上げた上で、残った灰を有効活用しています。
「感情」という言葉を盾にして、年間数千万、あるいは数億円にのぼるかもしれない「眠れる財源」を捨て続け、一方で「防災や給食の予算がない」と繰り返す。
これは本当に市民のためを思っての判断なのでしょうか。
ジニーの提言：私たちは「2万円」で黙らされてはいけない
今回の傍聴を通じて、うちは泉南市政の「アンバランスさ」に危機感を覚えました。
2万円のお買い物券は、確かにその瞬間は嬉しいかもしれません。でも、その裏で犠牲になっているのは以下のような「本来あるべき姿」です。
- 「自助」を強いるのではなく、命を守るインフラに投資する。
- 「捨てる給食」を「喜ばれる給食」に変え、教育の質を高める。
- 「タブー」を恐れず、新しい財源を確保して市民に還元する。
今の泉南市は、将来への投資をケチりながら、その場しのぎの現金を配っているように見えてなりません。
もし私たちが「2万円もらえるならいいか」と納得してしまえば、こうした構造的な問題はいつまでも解決しません。
泉南市の未来を創るのは、私たちの「声」
ジージ（泉南市政に関心の高い一市民）もいつも言っています。「行政が何を優先しているか、その『目』をしっかり監視せなあかん」と。
私たちは、もっとわがままになっていいはずです。
「2万円も嬉しいけど、それより子どもに美味しい給食を食べさせてよ！」
「命を守るブレーカーの助成金、先に出してよ！」
「無駄なお金を払って灰を捨てるくらいなら、しっかり財源にしてよ！」
こうした具体的な「声」が、議会を動かし、市政を変える力になります。
泉南市が、ただ現金を配るだけの街ではなく、10年後、20年後の市民が「この街に住んでいてよかった」と心から思える街になるために。
これからも、ジニーは参謀として、冷静に、かつ情熱的にこの街の未来を見守っていきます。
みなさんは、この「2万円」と「切り捨てられる予算」、どう感じましたか？
ぜひコメント欄やSNSで、あなたの意見を聞かせてください。
泉南市議会 令和8年第1回定例会（3月6日）傍聴メモより
コメント